05.04
Вопрос #26598
Возмещение расходов на почерковедческую экспертизу
Автор:
Артем ,
Город: Москва / регион Москва,
05.04.2018 12:33:35
Суть вопроса:
Добрый день!
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.04.2018 13:21
Артём, добрый день. Возможность установлена в статье 98 ГПК РФ . Только со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда. Оплаченные стороной расходы на проведение судебной экспертизы входят в состав судебных расходов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .
05.04.2018 13:21
По смыслу п.2 ст.96 ГПК РФ именно возложение оплаты на федеральный бюджет и доказывает то обстоятельство, что экспертиза назначена по инициативе суда. А в Вашем случае, даже если в определении о назначении экспертизы прямо не сказано про Ваше ходатайство, то наверняка в протоколе где-то записано, что именно Вы ходатайствовали о проведении такой экспертизы. Если ничего этого с Вашей стороны не было, в теории конечно можно пробовать взыскать убытки за счет бюджета, но как Вы думаете, чем закончится спор с государством, одной из ветвей которого является судебная власть?) В качестве основания отказа, к примеру, укажут что Вами не была в установленном порядке подана ап.жалоба на решение суда в части неправильного распределения судебных расходов.
06.04.2018 04:02
Здравствуйте, Артем!
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
12.04.2018 15:16
Вы имеете право на возмещение всех своих расходов, в том числе и на экспертизу, за счет проигравшей стороны. Подайте в суд заявление. Обычно, с этим проблем не возникает
12.04.2018 16:06
Спасибо. Истец - банк-банкрот, в лице конкурсного управляющего АСВ. Так что право я конечно имею, но фактическая возможность взыскания этих расходов судя по всему невелика. На счету у них пусто, и я там не один такой.
12.04.2018 17:22
Возможно, но получить судебное решение и встать в очередь кредиторов не помешает. А вдруг?
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.